明亚经纪被前员工举报违规跨境售险 “转介人”越界风险不小

尘埃落定 皮鞋 2

  [ 这类转介越界“地下保单”存在诸多风险。由于中间经手环节多,且服务人员素质参差不齐,投保人容易被误导购入自身并不需要的保单。此外,一旦这类违规行为被查处,保单可能会变成“孤儿保单”,后续保障环节可能面临管理人缺失。 ]

  一份境外保单,在内地非持牌经纪人处已能完成产品介绍、保险规划、产品预订的大部分过程,去香港或澳门线下40分钟就能完成签约……一次员工举报事件将这种“高效”的违规跨境售险模式暴露在聚光灯下。

明亚经纪被前员工举报违规跨境售险 “转介人”越界风险不小-第1张图片-十倍杠杆-股票杠杆

  近期,明亚保险经纪股份有限公司(下称“明亚经纪”)的前员工刘蕊(化名)在网上实名举报明亚经纪违规跨境销售保险。刘蕊在接受第一财经记者采访时表示,近年来,明亚经纪的部分经纪团队先后以上海运辉金融信息服务有限公司(下称“运辉”,后于2023年注销)和海南易盛达商贸服务有限公司(下称“易盛达”)为平台,非法销售以香港保险为主的境外保险和理财产品,部分出单公司为香港星安财富公司(下称“星安”)。

  刘蕊提供的培训视频、工作群截图等资料显示,明亚经纪人入职后可选择加入运辉或易盛达会员,并通过该平台将意向购险客户介绍到香港、澳门等地。其中,产品深度讲解、意向确认等环节由内地经纪人完成,线下持牌机构仅负责“签单”。

  针对上述举报问题,第一财经记者向明亚经纪求证,截至发稿前尚无回复。当记者以购险者身份咨询时,多位明亚经纪人称“目前无境外险在售”。

  事实上,举报者所述的“转介”模式,在业内并不少见。随着近年港险火爆,转介“越界”现象凸显,引发各种问题,监管也加大了整治力度。

  业内人士认为,这类转介越界“地下保单”存在诸多风险。由于中间经手环节多,且服务人员素质参差不齐,投保人容易被误导购入自身并不需要的保单。此外,一旦这类违规行为被查处,保单可能会变成“孤儿保单”,后续保障环节可能面临管理人缺失。

  “转介”是如何越界的?

  根据刘蕊的描述,明亚经纪员工入职后会被告知存在运辉、易盛达平台,加入运辉、易盛达平台后会有港险的销售培训。明亚经纪员工在向客户推荐境外保险产品并确认购买意向后,由易盛达工作人员预约境外保险公司、对接签单流程,最终引导客户至线下签约产品。在香港,出单公司为星安。记者查看香港保监会持牌保险中介人登记册,星安为香港持牌经纪公司。

  从刘蕊提供的一段2021年12月的培训视频中,记者看到,一名运辉的培训人员称,如在明亚经纪入职的伙伴自动成为运辉的会员,会自动更新在企业通讯录中。从培训内容看,这种推荐模式形成了一套标准化流程。第一步,邀约客户填写电子签约表,包括客户基本资料、签约产品内容、签约日期等;第二步,让客户准备材料,运辉提供签约行程单,邀约线下签约;第三步,由持牌“签约员”辅助客户进行签约,每单签约时间大约40分钟。

  该培训人员强调,“签单人不负责产品的销售和深度讲解,在去签约前,需要各位顾问提前讲清楚产品”。

  目前,上述情况是否仍然存在?第一财经记者以购买境外险的名义向明亚经纪客服询问,多名明亚经纪人告诉记者,目前仅销售内地的保险,没有境外险在售。

  刘蕊提供的一份国家金融监督管理总局北京监管局的《银行保险违法行为举报告知书》显示,该局将受理其所述的明亚经纪北分非法从事保险中介业务活动、销售非保险金融产品等事项,并按照相关程序进行调查。该调查将在60日内(最长延迟30日)完毕,这也意味着12月中旬或将有初步调查结果。

  事实上,“转介”模式在业内并不少见。此前,香港保险公司在内地拓客主要依靠“转介人”,即本身不持有香港保险经纪牌照,仅帮助持牌经纪人开拓客源、对接潜在投保人的人士或机构。

  根据香港保监会相关规定,“无牌转介人”不得向客户提供任何受规管意见,也不得从事任何受规管活动或销售活动。

  但在实践中,有“转介人”与内地财富公司、银行、保险职工合作获客,在内地介绍产品、确认购买意向后,再引导客户通过香港第三方经纪公司与险企签约。保险经纪公司旗下的持牌保险顾问实际上成为“工具人”,他们仅“坐镇”香港,以持牌人身份负责集中签单并收取少许手续费。由此,“转介人”主导了整体销售行为。

  香港一名持牌保险经纪人对第一财经记者称,判断“转介人”是否越界的关键,在于销售行为是在内地还是香港发生的。从刘蕊提供的材料看,如此前运辉与明亚经纪人合作获客,并在客户赴澳门前提前完成产品深度介绍等环节,澳门持牌业务人士仅负责签单,则可能存在“越界”嫌疑。

  三方是何关系?

  “运辉、易盛达实际是同一套班底团队。”刘蕊这样概括两者与明亚经纪之间的关系,2023年运辉注销后,易盛达成立,明亚经纪业务员销售香港保险时会接触到这一中间平台。负责出单的星安则是明亚经纪的兄弟公司。

  不过,从公开资料中,暂无法完全证实上述关系。企查查信息显示,运辉于2014年成立,2023年注销,易盛达则于2023年成立。双方实控人、法定代表人同为张志垅。从股权结构来看,易盛达或运辉与明亚经纪之间无任何关联。

  公开资料显示,星安、明亚经纪之间存在一定股权关联。星安为明亚经纪的股东之一,持股比例为0.2%。

  不过,从受访者提供的资料看,易盛达与星安、明亚经纪三者之间在任职高管、招聘计划、办公地点等方面存在千丝万缕的关系。

  根据一名受访者提供的易盛达内部资料,该公司采用积分会员制,根据不同积分划分会员等级。积分(内部名称为FYC)根据销售保费乘以一定积分比例得出。不同等级可以享受不同的增值服务,如免费用车、续期、保全、理赔等。其中,最低级的青铜会员将由销售总监指派一名辅导员专项指导。

  据调查,易盛达疑似曾以积分为条件在内部为星安招聘业务拓展经理。根据上述受访者提供的招聘文件,在易盛达积分达到30万港元以上即可申请香港业务拓展经理一职,可与香港公司进行签约。刘蕊提供的一份与易盛达工作人员的聊天记录亦显示,该香港公司即为星安。

  另外,明亚经纪此前与运辉在任职高管、办公地点上也有一定重合。

  刘蕊称,明亚经纪北京分公司总经理宋进,此前曾担任运辉总经理。她提供的资料显示,宋进曾以运辉总经理的身份前往明亚经纪广东分公司讲解《香港大额保单的原理及典型案例分析》。据公开资料,宋进目前为明亚经纪朝阳营业部的负责人。

  上述培训视频中提及,运辉在深圳的服务地点是深圳文博大厦,在广州的服务地点是天河城,在北京的服务地点在泛利大厦,部分与明亚经纪官网中的办公地点相同。

  跨境保险乱象治理进行时

  记者调查中发现,这类通过违规“转介绍”形成的地下保单存在诸多风险。上述香港持牌保险经纪人指出,香港保险经纪与内地机构合作,通过转介人将客源带到香港购买保险,这种模式由于在消费者与保险公司之间存在多个环节,一旦某一环节出问题,很容易导致理赔风险。此外,转介模式一般都伴随返佣现象,而“返佣”是违法的,被发现后可能导致保险经纪人被吊销牌照,客户保单成为“孤儿保单”,投保人的实际权益会受到影响。

  在接受媒体采访时,香港保监会方面亦表示,非持牌人士不受香港监管机构监管,其资历成疑,很可能无法就保单为投保人提供专业正确的意见,甚至可能会向投保人提供回扣以分散其注意力,最终投保人可能买下完全不符合其需要的保单,成为不当销售的受害者。

  近期,内地、香港的监管机构也再次加大整顿力度。国家金融监督管理总局深圳监管局及广东监管局于今年9月下旬印发有关内部文件,启动全行业非法销售境外保险产品、违规跨境投保专项治理工作。4月10日至11日,香港保监局联合香港廉政公署进行的联合执法行动,主要瞄准的就是与内地访客有关的投保活动。

  一名华南险企合规部门人士认为,虽然监管有明确规定,但目前实际监管仍存在一定难度。许多“地下保单”开展过程较为隐秘,界定销售行为是否在内地发生也相对困难,目前更多是依靠举报或督促机构自查。

  也有业内人士呼吁,可以部分放开对境外保险产品销售限制,减少“地下保单”乱象。例如,今年全国两会期间,全国政协委员、中意投资集团董事总经理罗卓坚就提出建议,仿效债券通及沪港通等模式,让香港保险公司在大湾区以试点形式销售产品。

  不过,第一财经记者注意到,8月份,国家金融监督管理总局就这一提案作出公开答复:考虑到内地与港澳地区的保险市场在法律体系、监管制度、机构管理、产品设计和销售、消费者认知等方面存在较大差异,市场风险易传染,消费者权益保护难度较大,现阶段直接开展跨境保险通试点的时机尚不成熟。

抱歉,评论功能暂时关闭!