央广网北京8月27日消息（记者 孙汝祥）因利用未公开信息交易行为持续时间长，违法所得金额大，违法情节较为严重，上海证监局近日对基金经理张某作出责令改正，罚没3132.52万元、10年市场禁入的行政处罚。

《行政处罚决定书》显示，当事人张某，男，198X年X月出生，住上海市静安区。

自2018年10月31日起，张某担任上海某基金管理有限公司（以下简称“基金公司”）所管理的A证券投资基金（以下简称“A基金”）的基金经理，负责该基金产品的投资决策等工作。

2022年8月5日，张某卸任A基金的基金经理并从基金公司离职。2018年10月31日至2022年8月5日期间，张某因职务便利知悉与A基金有关的投资决策、交易标的、交易时间等未公开信息。

2018年10月31日至2022年8月5日期间，张某控制“闫某”广发证券账户，指挥其配偶刘某具体操作“闫某”广发证券账户进行相关下单交易。“闫某”广发证券账户于2016年10月25日开立于广发证券股份有限公司乌鲁木齐北京南路证券营业部，下挂沪深两市股东账户。

自2018年10月31日至2022年8月5日期间，“闫某”广发证券账户买入沪深两市股票共656只，与A基金趋同买入股票393只，趋同买入股票只数占比59.91%，趋同买入金额66566.53万元，趋同买入金额占比59.80%，账户趋同买入盈利金额1566.26万元。

上海证监局表示，以上事实，有相关证券账户交易流水、银行账户流水、相关人员询问笔录、张某提供的手机、银行卡以及公司提供的情况说明等证据证明，足以认定。该局认为，张某的上述行为违反了《基金法》第二十条第六项的规定，构成《基金法》第一百二十三条第一款所述违法行为。

张某在陈述申辩意见中提出：一是对张某的首次询问谈话程序上存在瑕疵且内容与实际情况不符，应当排除该证据。二是认定张某控制“闫某”广发证券账户并指挥刘某进行下单交易的证据不足，未达到明显优势证明标准。三是“闫某”证券账户部分案涉股票在趋同交易期间之外也有交易，部分股票的趋同交易有更好的交易时机等，说明相关股票系刘某基于自身交易习惯及公开信息等自主决策买入，与张某无关。

经复核，上海证监局认为：一是相关询问谈话程序合法合规，已由张某在笔录上签字确认。张某在询问中对个别问题的解释不影响询问笔录的证据效力。二是张某控制“闫某”广发证券账户并指挥刘某进行下单交易这一事实，有张某提供的交易手机、银行卡以及相关证券账户交易流水、银行账户流水、张某的询问笔录等证据证明，足以认定。三是张某主张部分股票的趋同交易系刘某控制“闫某”证券账户自主决策操作，该申辩理由没有充分的事实与法律依据，且不能合理解释客观存在的股票趋同交易情况。

综上，该局对张某提出的陈述申辩意见不予采纳。

上海证监局指出，张某作为基金经理，利用未公开信息交易行为持续时间长，违法所得金额大，违法情节较为严重。该局决定：对张某责令改正，没收违法所得1566.26万元，并处以1566.26万元罚款；对张某采取10年市场禁入措施。（央广资本眼）